Адвокат по уголовным деламв Паттайе, Таиланд. Компетентный и опытный адвокат по уголовным делам с многолетним стажем. Офисы в Паттайе и Бангкоке, Таиланд. Услуги по освобождению под залог.
Decorative law imageУголовное право
Logo Pattaya lawyer: The Social Lawyers Company Limited
Дополнительная информация ниже

The Social Lawyers Co., Ltd.
Адвокат по уголовным делам с более чем тридцатилентним стажем. Услуги по освобождению под залог.

Звоните нашему юристу в Паттайе:


Tel. 0621278812 - 0926921844

or

Line ID :  0621278812 - 0926921844


Прием по предварительной договоренности
илипишите:

Email: info@thesociallawyers.com


www.lawyerpattaya-thailand.com ~ www.legalhelpthailand.com

 

Уголовно-правовая сиcтема Таиланда
(выдержки из статьи доктора Карло Филиппо Чиамбрелли (Dr. Carlo Filippo Ciambrelli)
 
«Совершение преступления в Таиланде, путь в ад.»
Адвокат по уголовным делам в Таиланде.
 
Позвольте мне начать с конца, или, как говорится, «взять быка за рога»: Таиланд, который зовут «Страной улыбок», определенно является одним из худших мест для совершения преступления. 
В мире принято различать  основные правовые системы:  Система прецедентного права (Common Law) и  Континентальная система  (Statutory Law).
Таиланд относится к числу стран, воспринявших континентальную систему,  в которой законодательство четко кодифицировано в, своего рода, юридических Библиях:  Уголовном кодексе (The Penal (criminal) Code) и Гражданском кодексе (The Civil Code). 
В Уголовном Кодексе (https://en.wikisource.org/wiki/Criminal_Code_of_Thailand/Current) практически все возможные виды преступлений хорошо описаны и «снабжены» минимальными и максимальными мерами наказаний. Выбор меры наказания – это единственное, что отдано на усмотрение судьи и жюри присяжных
Вследствие этого, в большинстве стран, воспринявших «Суровую, но определенную» континентальную правовую систему, судья применяет закон и определяет наказание в зависимости от обстоятельств, включая возможное признание вины, в пределах,  четко прописанных в кодексе. Здесь мы обнаруживаем первое серьезное отличие между тайской и европейской правовыми ситемами:  в Таиланде признание обычно, хотя и не автоматически,  но в большинстве случаев приводит к уменьшению наказания наполовину, включая «минимально возможную меру наказания». Более того, в Таиланде, как и в других странах  континентальной системы, возможно просить суд о внесении судебного залога для освобождения от заключения как минимум до приговора суда первой инстанции. В этом месте вы можете подумать , что в названии статьи есть какая-то ошибка, но... боюсь, что это не так, далеко не так! 
Для иллюстрации, давайте вернемся к началу и посмотрим, что произойдет в реальности,  если вас обвинят в совершении преступления. Давайте посмотрим насколько сильно отличается местная практика от того, что принято в западном мире. 
Первым «судьей», то есть лицом, уполномоченным принимать решения, будет полиция. Не коронер, не расследующий судья. Полиция будет решать, к примеру, проводить ли вскрытие, или, что более важно, являются ли достаточными доказательства или улики для признания человека подозреваемым и заключения его под стражу; передавать ли дело в суд; возможно ли освобождение до суда под залог. 
Если полиция отклоняет ходатайство о залоге, то адвокат вынужден обращаться с новым ходатайством уже напрямую в суд с неопределенными перспективами.
Я не знаю, выпадет ли Вам когда-нибудь посетить арестованного в тюрьме. Благодаря моему опыту работы судебным переводчиком и «волонтером по запросу посольства»,  мне выпадала такая привилегия, и я могу сказать, что это точно не отель и не санаторий!  Скажу, что, как минимум,  Вам там не понравится.
 Более того, не с целью запугать, а скорее, чтобы предупредить, ибо «предупрежден, значит вооружен»:  значительное количество составов преступлений не предусматривают освобождения под залог, вне зависимости от весомости обвинений. 
Основными критериями, применяемым к подозреваемому в совершении преступления для решения о возможности освобождения его под залог, являются: 
- возможность скрыться от суда (всегда выше, если подозреваемый – иностранец)
- возможность влиять на свидетелей
- предполагаемая социальная опасность подозреваемого.
Как правило, все преступления против общества, правительства (не только Тайского), государственных институтов, например фальшивомонетчество, мошенничество с кредитными картами, не говоря уже о незаконном использовании имени его величества, оставляют очень небольшие шансы на временное освобождение под залог. Более того, такого вида преступления очень сурово наказываются по тайским законам.  
Без преувеличения можно сказать, что легче добиться освобождения под залог подозреваемого в покушении на убийство, чем в одном из вышеперечисленных преступлений.
Я полагаю, и надеюсь, что написанное выше никогда не случится с Вами. Но что, если Вы кто-то ошибочно или недобросовестно выдвинет против Вас  обвинения?   Что делать, если Вы станете жертвой мошенничества или ошибки? Как долго продлится следствие и суд? 
Продолжение следует...
Свяжитесь с нашим адвокатом по уголовным делам в Паттайе. Тел: 0829505181 (Из-за границы:+66829505181)


Уголовно-правовая система Таиланда – часть вторая.
 
Незнание закона не освобождает от ответственности, или.... Перри Мейсон не мог бы быть адвокатом в Таиланде.
 
 Позвольте мне развенчать распространенное заблуждение и рассеять возможные сомнения: в тайском суде нет места коррупции. Тайские судьи  являют собой похвальный пример честности и законности.  Это не лесть, а просто вывод, к которому я пришел за многие годы работы в суде в качестве судебного переводчика.
 Как уже упоминалось ранее, признание вины, даже если доказательства неопровержимы, приводят в большинстве случаев к снижению наказания прмерно вдвое.
Более того, в случае «хорошего поведения», в самом широком смысе слова, во время заключения срок наказания может быть значительно снижен благодаря частым помилованиям и амнистиям, проводимым каждый год по самым разным поводам. Эта особенность подчеркивает , что тайское право и тайское общество в целом расценивает чистосердечное раскаяние как знак уважения к властям и традициям. 
 
Несмотря на всю важность консультации с компетентным, опытным и честным адвокатом, по поводу стратегии защиты, всегда следует иметь  в виду вышеуказанные принципы тайского уголовного права, которые являются буквально отправной точкой тайской уголовно-правовой системы. 
Другим распространенным заблуждением, о котором я хочу упомянуть, является прмерно следующее мнение: Если доказательства вины неопровержимы  и если обвиняемый решил признать свою вину, то хороший адвокат ему не нужен. Ничто не может быть более ошибочным! Даже поверхностный взгляд на таский Уголовный кодекс может проиллюстрировать это. Для большинства составов преступлений характерна очень большая разница между минимальной и максимальной мерой наказания. Хороший адвокат всегда представит суду соврешенное подзащитным деяние в лучшем свете, даже если он признал вину, и добъется максимальной снисходительности суда и минимального наказания.  
Другое существенное отличие тайской и западной уголовно-правовой ситемы заключается в том, что адвокат подзащитного не выступает с красноречивым последним словом. Такие клише как: «Возражение, ваша честь!» «Я протестую!» «Вопрос снят!» хороши для фильмов, но не для тайского суда. В Таиланде, грамотный юрист не должен быть Перри Мейсоном. Его задача – правильно поставленными вопросами склонить судью к желаемым заключениям и выводам. Так же как и во всем мире, в Таиланде есть три судебные инстанции. В первой инстанции суд общается со сторонами лично, в то время как во второй и третьей инстанции (Апелляционный и Верховный суд)  рассматривают только материалы дела и жалобы сторон. Таким образом, в суде первой инстанции опытный и талантливый адвокат  старается  вызвать сочуствие судьи к обвиняемому и помогает добиться максимального снисхождения и расположения.  Иностранцам, вовлеченным в уголовное дело, нельзя забывать о таящихся проблемах и недопонимании, которые часто возникают при встрече людей разных культур и говорящих на разных языках. Помощь компетентного переводчика, понимающего суть происходящего в суде, очень важна.
В суде второй и третьей инстанции, где, повторюсь, рассматриваются только письменные жалобы, от адвоката требуются совсем другие навыки: способность раскрывать важные обстоятельства дела с необходимой краткостью, и умение аккуратно, но емко излагать суть заявления в ясной и убедительной манере. 
До этого мы рассматривали уголовно-правовую систему Таиланда с точки зрения обвиняемого. Но что происходит , когда мы становимся жертвой преступления? Что делать, когда кто-то обманывает нас? Как быть если мы становимся жертвой дорожно-транспортного происшествия?
Если вы хотите разобраться как лучше всего защитить себя в Таиланде в полном соответствии с законом, не пропустите следующую статью, третью часть нашего долгого путешествия через дебри тайского права. И помните.... «ignorantia legis non excusat»... незнание закона не освобождает от ответственности в Таиланде, рано как в во всем мире. 

 

 

Уголовно-правовая система Таиланда – часть третья.
Жертвы и виновники.
Возмещение ущерба жертвам преступлений в Таиланде.

 
В большинстве западных стран жертва преступления имеет право на компенсацию причиненного вреда путем «предьявления гражданского иска в уголовном процессе».
Судья в заключительной стадии уголовного дела определяет  размер «предварительной компенсации», которую осужденный обязан выплатить потерпевшему до того момента, пока гражданский суд определит полную сумму ущерба.
Большинство инстранцев, живущих в Таиланде, особенно из континентальной Европы, ошибочно ожидают такого же и от тайского суда, думая, что обвинительный приговор, вынесенный преступнику «автоматически» должен содержать определенную сумму компенсации потерпевшему.  Мне не раз приходилось наблюдать в суде унылое недоумение, когда потерпевший обнаруживал что в приговоре ни слова не говорится о компенсации причиненного ему вреда. Такие случаи недопонимания регулярно случаются между юристом и клиентом   в связи с тем, что люди говорят на разных языках.  Поэтому давайте уясним раз и навсегда это важный момент:
В тайской правовой системе есть две отрасли права, гражданское и уголовное, которые имеют абсолютно разные и обособленные процедуры. 
В то время как в уголовном суде устанавливается виновность или невиновность подсудимого и определятся мера наказания, только в гражданский суд  может  установить размер компенсации потерпевшему и обязать виновника ее оплатить.  Другими словами, в Таиланде для привлечения виновного к уголовной и материальной ответственности вам необходимо провести два разных дела, уголовное и гражданское.
Но так ли это на самом деле?
Если да, то зачем нам, кроме удовлетворения собственного чувства справедливости, инициировать возбуждение уголовного дела, если оно не приведет к получению компенсации?
Во-первых, уголовный процесс обычно проходит быстрее, чем гражданский. Во-вторых, что самое главное, возмещение ущерба потерпевшему влечет за собой смягчение приговора, или даже полное прекращение дела, за исключением некоторых тяжких преступлений, обвинение по которым поддерживает прокурор ( (по-тайски- «Айаган»).
 Следовательно, если вы потерпевший от такого преступления как мошенничество, грабеж, присвоение, клевета, оскорбление, неосторожное вождение, повлекшее ДТП, побои, подлог, воровство и тому подобное, то возбуждение уголовного дела в отношении виновного приведет к более быстрому получению приемлемой компенсации.
Обвиняемый в преступлении,в большинстве случаев вынужден предложить приемлемую для потерпевшего компенсацию, чтобы избежать тюремного заключения.
Такой дух буквально пронизывает тайскую правовую систему – достижение мирового соглашения под давлением судьи.
В подтверждение этого можно упомянуть, что в Таиланде создан специальный заметный орган, под названием «Центр согласия и примирения» ("Center for Peace and Reconciliation"). Если нужна более подробная информация, можно позвонить туда по тел. 038 252 130 доп. 170 или 172.
Основной задачей данного центра является "участие в уголовных делах с целью организации переговоров между сторнами и склонения их к примирению.... повышение осведомленности и  социальной ответственности сторон.... концентрация на возмещении вреда, причиненного потерпевшим, обеспечение ответственности нарушителей закона за совершенные ими деяния.»
Хотя Центр согласия и примирения участвует на ранних стадиях разбирательства, стороны легко могут привлечь его к участию на любой стадии  судебного процесса.
В этом случае суд назначает Медиатора, который помогает сторонам провести переговоры и прийти к мирному решению.
Если стороны достигли согласия, суд утверждает мировое соглашение, если нет, ......то начинается долгая, дорогая и стрессовая одиссея уголовного и гражданского процессов. 



Освобождение под залог в Таиланде.
 
Как и в странах с прецедентным правом, в Таиланде существет возможность просить об освобождении из под ареста под залог, и оставаться на свободе как минимум до приговора суда первой инстанции.
Если полиция отклонила ходатайство о залоге,  то обвиняемый превращается в арестованного по крайней мере до тех пор, пока непосредственно суд не рассмотрит новое ходатайство об освобождении под залог и примет по нему решение.
Сущестует значительное количество составов преступлений, которые не предусматривают освобождения под залог, вне зависимости от весомости обвинений.
Основными критериями, применяемым к подозреваемому в совершении преступления для решения о возможности освобождения его под залог, являются: 
- возможность скрыться от суда (всегда выше, если подозреваемый – иностранец)
- возможность влиять на свидетелей
- предполагаемая социальная опасность подозреваемого.
Как правило, все преступления против общества, правительства (не только тайского), государственных институтов, например фальшивомонетчество, мошенничество с кредитными картами, не говоря уже о незаконном использовании имени его величества, оставляют очень небольшие шансы на временное освобождение под залог. Более того, такого вида преступления очень сурово наказываются по тайским законам.